„Странното при раждаемостта е, че никой не знае какво се случва“

Преди двадесет години Финландия изглеждаше, че има всичко. Раждаемостта нарастваше и делът на дамите в работната мощ беше висок. Политици от цялостен ​​свят, в това число Обединеното кралство и Източна Азия, пристигнаха да научат за скандинавския модел зад него: грижа за майчинството от международна класа; великодушен наставнически отпуск; право на предучилищна грижа.

Но може би са сбъркали. Въпреки цялата поддръжка, предлагана на родителите, коефициентът на раждаемост във Финландия е понижен с близо една трета от 2010 година насам. Сега е под този в Обединеното кралство, където мрежата за обществена сигурност е по-ограничена, и единствено малко над този в Италия, където обичайните функции на половете не престават.

Това е пъзел за Анна Роткирх, шеф по проучванията в Института за проучване на популацията на Финландската федерация на фамилията. Социолог и демограф, тя е един от европейските специалисти за метода, по който младежите гледат на раждането на деца. През 2020 година и 2021 година тя поучава тогавашния финландски министър председател Сана Марин за възобновяване на раждаемостта в страната.

По целия свят раждаемостта понижава в доста разнообразни общества — консервативни и демократични, огромни и дребни страни, растящи стопански системи и такива в застоялост. Дори Индия, известна с възходящото си население, в този момент има по-малко раждания на жена от теоретичния коефициент на заменяне от 2,1. В Европа през 2023 година процентът спадна в „ Унгария, Германия, Исландия, Ирландия, всички, които бяха в действителност високи или бяха парадирани като примери ... Изглежда, че Финландия може да бъде предходник, за жалост. ”

Премиерът на Италия Джорджия Мелони сподели, че раждаемостта е „ главен приоритет “. Този месец френският президент Еманюел Макрон даде обещание „ демографско превъоръжаване “. Но Роткирх предизвестява, че техните старания евентуално ще се провалят. „ Когато работиш с политици, постоянно виждаш едни и същи неща. „ О, да, би трябвало да имаме един месец повече отпуск по бащинство! “ Всички учени са като: би трябвало, само че това няма да промени нищо. “

Предизвикателството на политиката на Европа, написа тя неотдавна, е „ да попречване на свободно рухване [на раждаемостта], както се следи в доста източноазиатски страни “. И въпреки всичко политиките, които са работили през предишния век, може да не работят през днешния ден. Някои евентуално ще костват големи суми, без да обезпечат мечтаните резултати.

Какво би ли изглеждало обществото, в случай че оценявахме възпроизводството и развъждането на бебета, освен вашите лични, толкоз, колкото [икономическото] произвеждане?

„ Странното нещо с плодовитостта е, че никой в действителност не знае какво се случва. Отговорите на политиката не са тествани, тъй като това е нова обстановка. Не се управлява главно от стопанска система или фамилни политики. Това е нещо културно, психическо, биологично, когнитивно.

Във Семейната федерация Роткирх управлява неповторима поредност от изследвания, които питат младежите не какъв брой деца възнамеряват да имат, а какъв брой в идеалния случай биха желали да имат.

Нейните открития демонстрират, че децата не се вписват в житейските проекти на доста хилядолетия. Някога е било жертва да нямаш деца; в този момент основаването на семейство значи жертване на независимостта. „ В множеството общества раждането на деца е крайъгълен камък на зрелостта. Сега това е нещо, което имате, в случай че към този момент имате всичко останало. То се трансформира в свършек. “

Това оказва помощ да се изясни за какво към този момент не европейците с по-ниско обучение желаят повече деца. Вместо това „ тези, които са заможни по доста способи – [които] имат сътрудник, имат поддръжка от родителите си, работят, не са самотни – желаят да имат повече деца ... Това е много ново нещо в доста страни, в това число Англия. “

Феноменът прекатурва теорията за „ понижаване на несигурността “, съгласно която хората, изключително от по-бедни среди, са имали деца, с цел да поддържат живота си. „ [Идеята беше:] кариерата ми не върви, връзките ми са малко тук и там, само че най-малко имам дете ... Просто към този момент не виждате този метод на мислене. За милениалите намаляването на несигурността не е да имат деца.

Роткирх също подозира, че разпространяването на обществените медии играе роля, не на последно място посредством подклаждане на политическа поляризация, самотност и проблеми с психологичното здраве, които понижават раждаемостта.

Стабилизирането на раждаемостта може да изисква освен политики от горната страна надолу, само че и преосмисляне на обществото. „ Как би изглеждало обществото, в случай че оценявахме възпроизвеждането и развъждането на бебета, освен вашите лични, толкоз, колкото [икономическото] произвеждане? “

Доскоро намаляването на раждаемостта се движи от фамилии, които имат по-малко деца от техните родители и баби и дядовци. Сега основната динамичност е неналичието на деца. Във Финландия три четвърти от скорошния спад на раждаемостта се дължи на хора, които нямат деца. „ Виждате сходни трендове на всички места. “

В изследванията на фамилния барометър измежду финландците, родени в края на 70-те и 80-те години на предишния век, по-малко от един на всеки двадесет споделя на 25-годишна възраст, че не желае да има деца. Сред родените в края на 1980-те и началото на 1990-те този дял се е нараснал до съвсем едно на всеки четирима.

Близо 40 % от финландските мъже с ниско обучение към този момент са без деца на 45-годишна възраст (и евентуално за цялостен живот ): „ голяма “ съразмерност. Повечето нямат сътрудници. Мъжете са толкоз склонни, колкото и дамите, да кажат, че желаят деца, само че е по-вероятно да останат без деца.

За да се оправим с това, ще е належащо да се търсят способи за основаване на семейство, споделя Роткирх: по-добри работни места, по-достъпни жилища и ясни сигнали, че тези, които вземат наставнически отпуск, няма да се сблъскат с дискриминация на работното място.

Но бездетността нараства и измежду тези, които имат връзка. Много двойки чакат прекомерно дълго. „ Хората ми се обаждат доста във Финландия. [Те казват] „ Аз съм на 42 години, партньорката ми е имала три спонтанни аборта и споделя, че няма да продължи. И разбирам, че в никакъв случай няма да бъда татко. Аз съм единственото дете на родителите си и никой не е останал, и ми помогни. “

Роткирх е внимателен по отношение на акцента върху лекуването на безплодието. Плодовитостта на дамите спада в края на тридесетте и четиридесетте години: обществото би трябвало да се приспособява. „ Ако вършиме всичко, което типичните министри на финансите ви споделят, вие сте на 45 – имате къща и докторска степен и е прекомерно късно. Идеализираният витален път в действителност е в несъгласие с женската репродуктивна биология.

Когато днешните родители бяха на учебно заведение, фамилното обмисляне означаваше отбягване на тийнейджърска бременност. Във Финландия те от години не са проблем.

Роткирх допуска, че фокусът в този момент би трябвало да бъде другаде. Много хора, които желаят да имат деца, нямат деца. „ Толкова е смешно, когато срещнеш младежи и те си кажат: „ Имам толкоз доста работа, графикът ми е толкоз претрупан. “ Те в действителност чакат времето, когато не са заети.

„ Когато кажете на младежите по кое време би трябвало да стартират [средно] да имат първото си дете, в случай че възнамеряват да имат да вземем за пример две с рационални шпации на раждане и без да прибягват до IVF, те са склонни да бъдат доста сюрпризиран. ”

Тя поддържа предлагането на Макрон за безвъзмездни прегледи за плодовитост за 25-годишни и, по-общо, нормализиране на диалозите за плодовитостта. „ Абсолютно не би трябвало да питате човек изведнъж, би трябвало да сте доста чувствителни, само че не е неприятно да сте любопитни за възпроизводството на другите хора. “

Правителствата също по този начин не би трябвало да споделят на младежите да имат деца в името на стопанската система. Вместо това те би трябвало да извърнат посланието, с цел да уверят младежите за бъдещето: „ Икономиката е там, с цел да имате бебе. “

Онлайн автобиографията на Роткирх отбелязва, че тя е взела три „ наставнически отпуска от към 12 месеца всеки “. Тя се радва да има деца и е изучавала концепцията за „ бебешки блян “.

Тя почита избора на хората да нямат деца и споделя, че „ доста хора могат да бъдат изцяло щастливи, без да станат родители “. (Истинското влияние върху благосъстоянието нормално идва от неналичието на сътрудник.) Но тя допуска, че младежите може да решат по друг метод, в случай че обществената полемика се промени.

Има доста положителни аргументи да нямате деца, само че вносът на филипински служащи, които изоставят децата си, в действителност не е отговорът

„ Добре е да кажа, че не одобрявам деца, и това е единствената демографска група, за която можете да кажете това. “ Когато тя помоли учениците си да отгатнат резултатите от анкети измежду родители, те мощно подцениха до каква степен са удовлетворени родителите – в това число от техните взаимоотношения и способността им да се грижат за децата си.

В нейните политически насоки за 2021 година финландското държавно управление Роткирх написа, че „ задачата би трябвало да бъде възобновяване на раждаемостта до 1,6 в кратковременен проект и 1,8 в дълготраен проект “. Вместо това коефициентът спадна в допълнение — до 1,27 през 2023 година Сега, „ като се има поради какъв брой малко от понастоящем бездетните имат намерение да имат деца “, Финландия може в най-хубавия случай да се стреми към възобновяване до 1,4 до края на десетилетието.

Роткирх е ядосан от тези, които считат, че по-ниските равнища на раждаемост би трябвало да са добре пристигнали, като се има поради изменението на климата. „ Промените в климата би трябвало да се борят в този момент и в случай че погледнете измененията в раждаемостта, те са дълготрайни. “

Имиграцията също не може просто да запълни празнината. „ Има доста положителни аргументи да нямате деца, само че вносът на филипински служащи, които оставят децата си, в действителност не е решението.

„ Има две неща, които политиците не би трябвало да вършат. Едната е реакцията на колене: върнете се към някои политики от предишния век. Това включва ограничавания върху контрацепцията и абортите, както се вижда в Полша и Иран. „ Другото нещо е просто да си затворят очите. “

Надеждата на Роткирх е, че минусите на доста ниската раждаемост може да станат по-добре разбрани. Ако има една причина да мислим, че лихвите може да се стабилизират или възстановят, това е, че предишните трендове са се трансформирали непредвидимо. В едно изследване 11 % от финландските дами споделят, че нашествието на Русия в Украйна ги е направила по-малко евентуално да имат деца. Може би Европа може да изпита позитивни шокове в бъдеще.

Роткирх се надява, че домашната работа може да насърчи двойките да имат деца: мъжете са по-склонни да бъдат в близост, с цел да се грижат за децата. Или може би, когато изкуственият разсъдък се наложи, хората ще имат по-голям интерес към децата - тъй като те към този момент не са нужни в работната мощ или желаят да потвърдят своята човещина. „ Това би било доста хубаво. “

Роткирх не се плаши от бъдещето, само че не желае да живее в общество на остарели, самотни хора. „ Мисля, че е тъжно, в случай че методът ни на живот е да живеем сами пред екраните, в жилищата, да не вършим секс, да нямаме постоянни партньорства, да нямаме деца. “